Các “ông lớn” dự định đầu tư ngoài ngành vào truyền hình cáp: Bị phản ứng dữ dội


12/9/2012 11:16




Trong bối cảnh thị trường truyền hình trả tiền đã
bão hòa, các tập đoàn kinh tế Nhà nước thoái vốn đầu tư ngoài ngành… thì
việc Viettel, VNPT, FPT có kế hoạch cung cấp dịch vụ truyền hình trả
tiền (cáp) đã gặp phải sự phản ứng dữ dội của nhiều đơn vị.



Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam,
Công ty TNHH MTV Truyền hình Cáp Việt Nam (VCTV), Công ty TNHH Truyền
hình Cáp Saigontourist (SCTV)… đã đồng loạt có văn bản gửi Ban Tuyên
giáo Trung ương, Bộ Thông tin & Truyền thông đề nghị có ý kiến chính
thức về việc này. Theo đó, nhiều đơn vị cho rằng “cảm thấy rất sốc và
bất ngờ trước những ý tưởng kinh doanh mà chắc chắn sẽ kéo theo sự lãng
phí quá lớn về tiền của, Ngân sách Nhà nước chắc chắn sẽ thiệt hại hàng
chục tỷ đồng”.


Cụ thể, tại Công văn số 1474/THVN-VP ngày 24-8-2012, VTV nêu quan điểm:
Thị trường truyền hình trả tiền ở Việt Nam tương đối nhỏ, tốc độ phát
triển thuê bao mới trong thời gian qua đang có xu hướng chậm lại do
truyền hình vệ tinh của VSTV (K+), VTC, HTV đã phủ sóng cả nước, đáp ứng
nhu cầu xem truyền hình của các tầng lớp nhân dân ở vùng sâu, vùng xa,
biên giới, hải đảo. Bên cạnh đó, truyền hình số mặt đất chất lượng cao
(công nghệ DVB-T2) của VTV, VTC, AVG có diện phủ sóng rộng, giá cả hợp
lý và phù hợp với xu hướng số hóa truyền hình. Hơn nữa, ở các thành phố,
thị xã, thị trấn, các tỉnh đồng bằng đều có ít nhất hai mạng cáp, đã
đáp ứng nhu cầu đa dạng, đa dịch vụ của người dân có thu nhập khá trở
lên. Ngoài ra, hiện nay ở Việt Nam, dịch vụ MyTV của VNPT, NetTV của
Viettel, iTV của FPT đã được phủ sóng đến hầu hết các thành phố, thị xã,
thị trấn trên toàn quốc.









Vì vậy, VTV cho rằng việc các Tập đoàn kinh tế Viettel, VNPT, FPT dự
kiến đầu tư mới vào thị trường truyền hình cáp hiện nay là chưa phù hợp
vì Nhà nước đang có chủ trương không để các Tập đoàn kinh tế Nhà nước
đầu tư ngoài ngành. Hơn nữa, các đơn vị này không có thế mạnh về sản
xuất nội dung truyền hình – một yếu tố quyết định sự thành bại của dịch
vụ truyền hình trả tiền. Quan trọng hơn, nó dễ gây ra lãng phí nguồn
lực, tạo môi trường cạnh tranh không lành mạnh. Đặc biệt là việc cạnh
tranh bản quyền các giải thể thao, chương trình truyền hình nước ngoài.



Không đứng ngoài cuộc, ngày 23-8-2012, Hiệp hội truyền hình trả tiền
Việt Nam cũng có văn bản chính thức đề nghị Bộ Thông tin & Truyền
thông không cấp phép triển khai thêm mạng cáp truyền hình HFC cho các
đơn vị mới. Nguyên nhân sâu xa là nếu đầu tư thêm một mạng cáp truyền
hình mới sẽ tốn kém hàng nghìn tỷ đồng, hiệu quả sử dụng thấp, khả năng
thu hồi vốn chậm, hiện tượng chồng chéo mạng sẽ gây mất mỹ quan đô thị,
điện năng sử dụng cho mạng cáp sẽ lãng phí nhiều.



Các nhà mạng sẽ cạnh tranh giành giật bản quyền giải trí thể thao,
chương trình truyền hình từ nước ngoài, dẫn đến phí bản quyền truyền
hình sẽ tăng cao, chảy máu ngoại tệ, gây thiệt hại cho kinh tế Nhà nước.
Các đơn vị sẽ đua nhau đặt hàng sản xuất phim truyền hình, sản xuất
kênh truyền hình trong bối cảnh mà số lượng đạo diễn, quay phim, diễn
viên có tay nghề quá ít. Dẫn đến, các đơn vị giành giật đạo diễn, diễn
viên, kịch bản của nhau, tạo ra hiện tượng chạy show, nâng giá cát-xê,
gây ra cơn sốt giá trị ảo, số lượng phim Việt được sản xuất ra nhiều
nhưng không có chất lượng, làm cho nền điện ảnh nước nhà ngày càng đi
xuống. Nguy hiểm hơn, nó tạo ra một môi trường cạnh tranh không lành
mạnh.



Với những lập luận trên, đơn vị này kiến nghị không cấp giấy phép cung
cấp dịch vụ truyền hình trả tiền (cáp) cho Viettel, VNPT và FPT mà
khuyến khích các đơn vị này tiếp tục đẩy mạnh phát triển dịch vụ IPTV đã
được cấp phép, nâng cao chất lượng các dịch vụ viễn thông, tăng cường
đầu tư sản xuất thiết bị và sản xuất phần mềm. “Đây không những là những
lĩnh vực phục vụ cho mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước mà
còn là thế mạnh của Viettel, VNPT và FPT”- Hiệp hội truyền hình trả
tiền Việt Nam nhấn mạnh.



Khi biết được thông tin trên, Công ty CP dịch vụ truyền thanh - truyền
hình cũng đã có văn bản kiến nghị cơ quan có thẩm quyền với nội dung
tương tự. Đơn vị này cho rằng: Cơ sở pháp lý và về sự “hợp lý” cho việc
triển khai hệ thống truyền hình cáp, Tập đoàn Viễn thông quân đội chỉ
“vin” vào một lý do duy nhất: Đó là việc Bộ Quốc phòng quyết định sẽ sản
xuất kênh Truyền hình quân đội, dự kiến khi ra đời sẽ là 1 kênh quan
trọng được truyền dẫn đi khắp toàn quốc. Việc phải sinh ra 1 mạng truyền
dẫn chỉ để đảm bảo cho kênh Truyền hình Quân đội được đưa đến mọi hộ
gia đình là một tính toán thiếu cơ sở thực tiễn và chỉ là lý do không
thuyết phục của Tập đoàn Viettel. Hiện nay, kênh Truyền hình Công an
nhân dân (ANTV), kênh Truyền hình Thông tấn xã Việt Nam (V-News) và kênh
của Đài Tiếng nói Việt Nam (VOVTV) là những kênh truyền hình quan trọng
đều đã được phát sóng đi khắp nơi, trên tất cả các mạng truyền hình trả
tiền mà không phải đầu tư 1 mạng truyền dẫn của riêng mình. Hơn nữa,
Chính phủ đã có chủ trương rõ ràng về việc sử dụng chung hạ tầng truyền
dẫn để truyền dẫn các kênh truyền hình thiết yếu. Do đó, có thể hiểu
rằng, kênh Truyền hình Quân đội, một khi ra đời, sẽ được coi là kênh
thiết yếu mà tất cả các mạng truyền dẫn truyền hình phải tiếp sóng. Vậy
đâu là cơ sở cho sự cần thiết phải bỏ thêm vài chục nghìn tỷ đồng chỉ để
truyền dẫn 1 kênh truyền hình, đơn vị này đặt câu hỏi.



Vừa qua, Đề án “Tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, trọng tâm là tập đoàn
kinh tế, tổng công ty nhà nước giai đoạn 2011 - 2015” được Thủ tướng
Chính phủ phê duyệt vào ngày 20-7-2012, đã cụ thể hóa chủ trương tái cơ
cấu DNNN của Chính phủ. Mục tiêu của đề án là: các DNNN cơ cấu lại phạm
vi hoạt động của mình, tập trung vào ngành, lĩnh vực then chốt phục vụ
nhiệm vụ ổn định kinh tế vĩ mô được Nhà nước giao phó, tiến hành thoái
vốn trong các lĩnh vực đầu tư ngoài ngành. Liên tục các yêu cầu thoái
vốn đầu tư ngoài ngành của Tổng công ty, Tập đoàn Nhà nước như Tập đoàn
Điện lực Việt Nam, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Tập đoàn Bưu chính viễn
thông Việt Nam... được Chính phủ thúc giục yêu cầu thực hiện nhanh,
mạnh.



Nhóm PV

Nói tóm lại chỉ có ông VTV (cụ thể là VSTV K+) sợ mất doanh thu, do ông này độc quyền hoài sợ người ta bỏ !!!

Đang khuyến khích số hoá, lại còn phát triển cáp. Liệu có hợp lý không?

taikwang đã viết:

Đang khuyến khích số hoá, lại còn phát triển cáp. Liệu có hợp lý không?

Cáp bây giờ cũng là Số đấy chứ bác ! Nhưng vấn đề là sẽ bị quá nhiều dịch vụ và dẫn đến quá nhiễu (Nhưng cũng có thể bà con đc lợi) !



...

Chẳng có ông nào ngu bỏ tiền ra cho không, càng nhiều dịch vụ thì càng loạn, mà phục vụ thì không tốt, truyền hình cáp giờ còn bao nhiêu người quan tâm tới, xem chỉ được vài chục kênh đầu còn lại thì toàn muổi, kêu tới sửa thì không thấy, chán toàn tập.

hunganh đã viết:

Chẳng có ông nào ngu bỏ tiền ra cho không, càng nhiều dịch vụ thì càng loạn, mà phục vụ thì không tốt, truyền hình cáp giờ còn bao nhiêu người quan tâm tới, xem chỉ được vài chục kênh đầu còn lại thì toàn muổi, kêu tới sửa thì không thấy, chán toàn tập.

Bác bỏ ra 700 mua đầu giải mã về xem tín hiệu số thì không có kênh nào muỗi hết,nếu đóng thêm phí số thì xem thêm 1 số kênh mà anlog không có.

theo như tôi thì cứ để cho đấu đá nhau để cho người nghèo đc nhờ !

em cũng dồng y với bác . nhưng theo em nêu nhiêu nhà dài quá sẽ làm người tiêu dùng bị loạn.vì ai cung cho mình là số 1.

Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt như vậy mà truyền hình cáp ko những ko giảm giá mà lại còn tăng nữa mới đau chứ ?. Mới đây truyền hình cáp SCTV tăng phí thuê bao tại Gia lai từ 45k/tháng lên 70k/ tháng trong khi số lượng kênh như cũ và nội dung cũng ko có gì hơn, hàng trăm thuê bao kêu trời và một số đã cắt hợp đồng chuyển sang dùng chảo Free, thế mới nói.

Theo thông tin mình đc biết thì năm 2013 Viettel sẽ chính thức tham gia thị trường truyền hình cáp trả tiền, cạnh tranh với SCTV, VCTV, HTVC.....khi đó người dân sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn. Hiện nay, Viettel đang gấp rút truyền một số kênh của các đài địa phương bằng cáp quang ra tổng khống chế ngoài Hà Nội, sau đó các kênh sẽ đc đóng gói và chuyển ngược lại các điểm nút trên toàn quốc bằng cáp quang để phân phối. Như vậy năm 2013, thị trường truyền hình cáp trả tiền sẽ cạnh tranh rất khốc liệt các bác !...

Cáp Nam ĐỊnh cũng tăng từ 55 đến 77, giờ 94,6k nhiều người bỏ cáp rồi. nói túm lại là cáp chỉ giành cho những nhà nhiều tivi xem thôi, phục vụ thì gọi lắp mới trong ngày lắp luôn, gọi sửa thì 2 ngày là sớm nhất. Tóm lại em ko dùng cáp.

van thanh đã viết:

Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt như vậy mà truyền hình cáp ko những ko giảm giá mà lại còn tăng nữa mới đau chứ ?. Mới đây truyền hình cáp SCTV tăng phí thuê bao tại Gia lai từ 45k/tháng lên 70k/ tháng trong khi số lượng kênh như cũ và nội dung cũng ko có gì hơn, hàng trăm thuê bao kêu trời và một số đã cắt hợp đồng chuyển sang dùng chảo Free, thế mới nói.

_ Sài Gòn phí cáp SCTV( analog) là 109.000 đ/tháng